Noticias

Finalistas del concurso Amazon

El Primer Concurso Literario para Autores Indie, convocado por Amazon y el diario El Mundo, con la colaboración de la editorial La Esfera de los Libros, ya tiene finalistas. Tras el período estipulado por las bases del certamen, los más de 700 autores participantes han quedado reducidos a una selección de cinco nombres con sus respectivas obras. Estos son los elegidos:

La mirada de piedra (Jorge Magano)
Siete Cero Dos (Paloma Aínsa)
Capitán Riley (Fernando Gamboa)
Un día con suerte (Carlos J. Server)
El enigma de los Ilenios III (Pedro Urvi)

Los criterios de selección, según marcaban las normas del concurso, han estado centrados especialmente en el número de ventas, las calificaciones y los comentarios vertidos por los compradores de las novelas participantes, durante el período del certamen (recordemos que este método de selección despertó una fuerte polémica en torno a esta convocatoria, como comenté en mi artículo “Polémica en el certamen de Amazon“). En ese sentido, me ha sorprendido la ausencia de la novela de Mario Escobar “El reino del cielo”, que estuvo entre las más vendidas durante el concurso.

Estos finalistas recibirán por el mero hecho de serlo un pack de márketing por parte de Amazon. Pero queda todavía el último trámite, la elección de los dos ganadores. Uno de ellos será elegido por La Esfera de los Libros, quien lo publicará en papel en lengua española. Pero sin duda el premio más jugoso parece ser el que recibirá aquel que señale Amazon Publishing: será traducido al inglés y publicado en todos los formatos (digital, impreso y audio) en cada una de las plataformas Amazon del mundo.

¿Qué opináis de los finalistas? ¿Eran los que esperabais?

alt="finalistas, concurso, amazon, javierpellicerescritor.com"

SI TE HA GUSTADO LA NOTICIA, COMPÁRTELA

Polémica en el certamen literario de Amazon

Anuncios
Estándar

19 thoughts on “Finalistas del concurso Amazon

  1. Al César lo que es del César; Amazon se lo sabe montar fenomenal, comercialmente hablando, y eso es un hecho. Incluso las grandes editoriales apuestan por una novela inédita, confiando en que la calidad y la publicidad les reportaran suficientes beneficios. Amazon, por otra parte, va a tiro hecho: elige una obra entre las que ya sabe que más se venden y mejor se califican.

    Con esto de ninguna manera quiero decir que esté en contra ni de Amazon ni de esta forma de actuar, y desde luego envío mis felicitaciones a los finalistas.

  2. kiko dice:

    A mi me parece totalmente absurdo dar el premio al libro de un escritor ya prácticamente consagrado, porque en teoría el concurso es para descubrir posibles nuevos talentos, y claro, si uno de los criterios fundamentales para elegir ganador son las ventas, como que al resto de los mortales no tenemos ni la mas mínima opción de ganar y se nos queda cara de tonto.
    ¡Ya cuesta a horrores convencer al reducido grupo de conocidos para que se descarguen, se lean, y opinen sobre tu nuevo libro, como para encima tener que ser top-ventas!. Lo dicho absurdo.
    Jamás tuve la mínima esperanza en que mi novela, de la que me siento super orgulloso y con esto ya me vale, tuviera alguna posibilidad, pero trilear el concurso como lo han hecho es simplemente vergonzoso.
    ¿Fernando Gamboa?. Si no paraba de recibir en mi correo personal emails promocionando a este señor, y para colmo, sale entrevistado en uno de los periódicos que hace de sponsor del concurso. Jajaja. ¡No se cortan ni un pelo!.
    Otra de las cosas que me ha llamado la atención es que uno de los finalistas sea la novela “Un día con suerte”. Novela que no es top-ventas ni de lejos, de apenas 180 páginas que se escriben en cuatro viajes en el metro. No me la he leído y no pienso hacerlo, pero si se fija uno en los comentarios, hay mucha gente que dice que el libro está mal escrito, una historia absurda con un vocabulario pobre y lleno de faltas de ortografía, aburrida como ella sola y además mal ambientada.
    ¿Y el libro de este señor es finalista?. ¿A santo de que?. A mi que me lo expliquen.
    No hace falta decir que de los casi 800 títulos que se han subido seguro que al menos mas de 500 deben de ser mil veces mejores.
    En fin… como experiencia ha estado bien, pero para hacer este viaje no necesitábamos tantas alforjas. Si quieren que el “Capitán Riley” sea la ganadora, pues que contacten directamente con el autor y no monten tanto show.
    Yo a lo mío, a seguir escribiendo.
    Saludos.

    • Yo dice:

      Planteáis asuntos muy interesantes, algunos de los cuales comparto a título personal. Pero si me lo permitís, siendo como sois tres de los participantes, ¿no imaginabais que eso pasaría? Las bases dejaban claro desde el primer momento que la decisión se tomaría en función de las ventas y los comentarios, principalmente. No había lugar al engaño. Nunca se dijo nunca que se iban a leer todas las obras participantes, sino que las elegirían en función de su éxito entre los compradores y lectores.

      Que tal vez las bases tendrían que haber sido otras (no basadas en las ventas, al menos), o incluir condicionantes como que los participantes jamás hubieran estado en el Top 20 (o el que sea, por eso de apoyar a los nuevos autores), pues a título personal te doy la razón. Pero las bases estaban claras. La solución más lógica habría sido no participar y prestarse a lo que considerabas un concurso injusto.

      • Agustin dice:

        Que las bases del concurso estaban claras no hay ninguna duda, pero podían disimular un poco porque a mi me estuvieron promocionando esos libros vía email durante todo el tiempo. Y esto es bastante vergonzoso. En mi opinión.

  3. Para mí, una vez acabado el concurso, subyace una pregunta: ¿Dónde está la literatura? Han ganado cinco de las obras que siempre estuvieron en la primera página, que tuvieron muchas ventas, muchas estrellas y comentarios, y se autoproclamaban: “La novela de aventuras del año”, “El código Da Vinci en clave musical”, “La novela más divertida del verano”, “La secuela de Los Pilares de la Tierra”… No me creo de ninguna manera que el supuesto jurado-profesionales del marketing-evaluadores…o como quiera que se llamen, hayan leído todas y cada una de las obras presentadas. Siento una profunda decepción, una decepción dura como el mármol; Amazon se ha comportado como lo que es: un vendedor de batidoras al por mayor. Mi novela, la cual no importa ni tampoco creo que nadie se fijara en ella, ya no es inédita. Y sí, claro, la culpa es mía. Un escritor siente que alguien entenderá lo que escribe como un artista piensa que alguien entenderá su obra.
    Casi 800 novelas. Las habría malas, buenas, muy malas y muy buenas….pero juzgar por número de ventas, y más aún, sabiendo que había novelas cuyos autores ya tenían lectores….no tiene más sentido que el de un impulso cruel guiado por el más despiadado capitalismo; sin creación, sin arte, sin palabra amable. Nada. Qué error. Qué error.

    • Agustin dice:

      Que razón tienes!. 100% de acuerdo en todo lo que dices. Al resto nos han tratado como si fuéramos idiotas. Además yo alucinaba porque la mía, que ya estaba subida casi desde el primer día, la veías en la página 3, al día siguiente saltaba a la 6, luego volvía a la 4… Así durante dos meses. Inexplicable.
      Mi libro se titula “Imperio de sumisión”.
      Cual es el vuestro?. Porque ya que el jurado ni se ha dignado a leerlo, yo si lo haré.

  4. cristinamacia dice:

    O sea, que las bases dicen que pueden hacer básicamente lo que quieran, y pone claramente como ejemplo seleccionar las obras finalistas basándose en las ventas.

    Pero aquí veo comentarios en los que se protesta que se han basado en las ventas y que han hecho lo que han querido.

    Me pierdo MUCHO.

    • Tal vez porque esa cláusula que reza: “incluyendo, pero no limitados”, induce a pensar que dejan ese margen probable que diferencia un concurso literario de una página de venta de batidoras. Justamente eso. Seguro que puede entenderse.

      • cristinamacia dice:

        Puede entenderse que esa sea la expectativa de los participantes, no la intención de la organización, como ha quedado claro 😀

  5. cristinamacia dice:

    Y lo de “no limitados” se refiere, para mí obviamente, a que vetarán cualquier obra que ponga a parir al Papa, o que sea racista, o incluya porno con cabras, o lo que les dé la gana, por muchas ventas/valoraciones que tenga. Vamos, que se curan en salud, no que pensarán en la calidad literaria de los finalistas.

  6. Iria dice:

    Estoy en total acuerdo con Agustin, nos han tenido en vilo todo el concurso no me creo para nada que nadie pueda haber tenido la cantidad de ventas que exponen.
    En mi caso lo subí el 25/08 , se vendieron hasta el 15/9 54 en 20 días. Los criterios y valoraciones de Amazon. Com, quedaron ahí nunca los agregaron a la página del concurso. Muchos conocidos me comentaban que no le publicaban sus comentarios. En fin yo tampoco entiendo algunas cosas, pero igual me siento orgullosa de mi novela porque es mi primer libro, creo según criterios no estuvo mal pues no tengo ninguno negativo. Agustín leeré tu libro. El mio es Huellas de Un Pasado, espero lo leas.
    Gracias al equipo de Amazon por permitir que mi novela fuese leída en varios países.
    Mi enhorabuena para los finalistas.

    • Agustín Montero dice:

      “Huellas de un pasado”. Me lo leeré en cuanto acabe “La cúpula” de King que voy por el 80% y casi me lo he pulido. Es verdad que los comentarios no los actualizaban. Yo me di cuenta porque un par de amigas mías decían que los habían escrito. Mandé un email a Amazon y entonces lo actualizaron rápidamente. Entonces creí que era un problema técnico temporal, pero por lo que dices, parece que lo pudieran haber hecho adrede. No se si es lamentable o mosqueante.

  7. Iria dice:

    Hola Agustin, me he leido tu libro te deje comentarios. Me ha gustado mucho a pesar que soy más de novelas de amor. Pero vale la pena leerlo, enhorabuena y sigue escribiendo así.
    Debían haber leído unas cuantas obras muchas más personas. Saludos

    • Agustín Montero dice:

      Iría. Esta mañana vi tu comentario en Amazon y te aseguro que justo ahora te iba a dar las gracias en este blog (aunque se que no es el sitio porque a lo mejor el autor se enfada) pero te has adelantado. Jajaja. Muchas gracias por haberla leído y sobre todo celebro que te haya gustado. Para el 2015 tendré lista la segunda parte. Como te dije me descargaré la tuya esta misma semana y cuando la finalice te escribiré mi opinión en Amazon. Un saludo.

  8. Pingback: Fin de la polémica: Ganador del concurso literario Amazon | JAVIER PELLICER

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s