Artículo de opinión, Mundo Literario

¿Se puede medir la calidad de un libro? (I)

¿Qué hace que una canción nos guste más o menos? ¿Por qué esa película que todo el mundo desprecia a nosotros nos encanta? No es sencillo responder a estas preguntas. Las expresiones artísticas tiene un elemento de subjetividad muy importante, pues apela al corazón más que a la mente. Algo que se mueve en nuestro interior y que va en contra de la razón, de la lógica, y de lo que sabemos (o no) que es bueno o malo (en términos de calidad). ¿Ocurre lo mismo en literatura? ¿Se puede medir la calidad literaria de un libro, o es verdad aquello de “sobre gustos no hay nada escrito”?

alt="inspiración literaria, javierpellicerescritor.com"Una historia literaria nace siempre de la inspiración, ese vago espectro que a los escritores en ocasiones se nos antoja tan esquivo. Y la inspiración, tan personal, surge en principio de la mente, al igual que el aprendizaje y preparación técnica del autor en cuestión. De su experiencia vital, sus recuerdos, sus vivencias… Pero en algún momento dado, los límites empiezan a difuminarse y se confunden. La razón se mezcla con los sentimientos. Porque escribir tiene también un fuerte componente emocional. Y ya sabemos cómo son los sentimientos, tan irracionales, tan complicados de entender, de dominar.

Es por ello que hay libros que gustan a unos lectores pero no a otros. Historias que llenan a unos pero que a nosotros nos dejan indiferente, o incluso peor. Estoy convencido de que esta influencia emocional es la que más peso tiene a la hora de formarnos una opinión sobre una novela. Seguro que habéis leído alguna obra que, a pesar de sus carencias estilísticas, os ha enamorado. El argumento os ha tocado la fibra sensible, u os habéis sentido identificados con alguno de los personajes. Y no importa que el resto del mundo diga que esa novela es infumable, que está mal escrita, que no hay por dónde cogerla. Del mismo modo que desoís a quien dice que esa canción que no podéis dejar de escuchar es un producto de masas destinado a los 40 Principales.

alt="lectura entretenida, javierpellicerescritor.com"A esta cualidad de una obra la he dado en llamar como la parte lúdica. O sea, ese rasgo, ese algo, que casi incomprensiblemente hace que tras leer el libro en cuestión uno se quede satisfecho sin importarle sus carencias. Pondré un ejemplo: yo disfruté con la lectura de la trilogía fantástica “Crónicas de la Dragonlance” (un clásico del género), a pesar de que reconozco que en el apartado puramente técnico estamos ante una obra del montón, con un estilo muy ramplón. Pero la obra tenía una trama apasionante y unos personajes carismáticos, que la convertía en una lectura muy entretenida, capaz de mantenerme atrapado hasta concluirla. Arturo Pérez-Reverte dice que la literatura de calidad es aquella que hace que el lector no pueda dejar de leer, y que lo demás son milongas. No le falta razón.

Ahora bien, ¿hay criterios objetivos para considerar una novela como buena o mala, en el aspecto más puramente literario? Entraremos a fondo en esta reflexión en la siguiente parte del artículo, donde analizaré esos componentes básicos que otorgan la tan ansiada calidad.

Fuentes:

Entrevista a Arturo Pérez-Reverte en ABC

SI TE HA GUSTADO ESTE ARTÍCULO, COMPÁRTELO

Lee la segunda parte del artículo AQUÍ

Anuncios
Estándar

3 thoughts on “¿Se puede medir la calidad de un libro? (I)

  1. Desconozco como llegué hasta tu blog pero los últimos artículos que he leído en el me han parecido muy acertados.
    En este en concreto, me ha llegado al alma el comentario de Las Crónicas de la Dragonlace, porque a pesar de que pueda llegar a considerarse peor literatura que El Señor de los Anillos, por ejemplo, a mi también me cautivaron sus personajes, su trama y el estilo de narración. Pero no sólo eso, me ha ocurrido en otras muchas ocasiones con novelas que fallaban en la mayoría que de los elementos de calidad (objetiva) que mencionas en la segunda parte de este artículo y sin embargo la trama y el modo de presentarla tenía algo que me hacía seguir avanzando página tras página.

    Lo dicho, enhorabuena por el artículo y hasta pronto,

    • Pues me alegra mucho que estés aquí, Aven.
      A mí Crónicas de la Dragonlance me encanta. Tiene ese algo (creo que los personajes) que cautiva, aunque la narración no sea estilísticamente destacable (incluso diría que ramplona). Pero lo dicho, dos de los tres puntales básicos funcionaban: el argumento y los personajes.
      Ya tienes disponible la segunda parte del artículo, por si quieres ver las conclusiones.

      Un abrazo y muchas gracias por pasarte y comentar.

  2. Y lo contrario también sucede: no soportar una obra de reconocido mérito literario o incluso a un autor de prestigio. Son cosas que nos pasan a los lectores…
    Para mí tiene mucha importancia lo que yo llamo “la atmósfera” de una obra, es decir, en qué tesitura me coloca cuando la estoy leyendo y el regusto que me deja al acabarla. Quizá sea lo que más considero para decidir si es buena o mala (para mí). Totalmente de acuerdo con Pérez-Reverte, es bueno aquello que no puedes dejar de leer y lo demás milongas… Un abrazo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s