Artículo Historia

El hombre de mimbre

En demasiadas ocasiones la inventiva del ser humano ha derivado hacia direcciones realmente escabrosas. Antiguas culturas alcanzaron cotas horribles de creatividad e ingenio traducidas en torturas a cada cuál más aberrante. El hombre de mimbre era, supuestamente, una de ellas: una colosal estructura confeccionada con ramas y paja que simulaba una figura humana, una jaula antropomórfica sobre una base afianzada por troncos donde eran encerrados los condenados para prenderles fuego, ahorrando así tiempo, ya que en cada uno de estos gigantes cabían varías personas en función de su tamaño.

alt="Hombre de mimbre, sacrificio humano celta, javierpellicerescritor.com"

Ilustración del siglo 18 del hombre de mimbre.

Esta odiosa práctica hunde sus orígenes en tierras celtas muy anteriores a Cristo, y fue mencionada por Estrabón y, sobre todo, Julio César, cuya descripción del rito en su obra La guerra de las Galias es a día de hoy la más detallada.

«Toda la nación de los galos es supersticiosa en extremo; y por esta causa los que padecen enfermedades graves, y se hallan en batallas y peligros, o sacrifican hombres, o hacen voto de sacrificarlos, para cuyos sacrificios se valen del ministerio de los druidas, persuadidos de que no se puede aplacar la ira de los dioses inmortales en orden a la conservación de la vida de un hombre si no se hace ofrenda de la vida de otro; y por pública ley tienen ordenados sacrificios de esta misma especie. Otros forman de mimbres entretejidos ídolos colosales, cuyos huecos llenan de hombres vivos, y pegando fuego a los mimbres, rodeados ellos de las llamas rinden el alma. En su estimación los sacrificios de ladrones, salteadores y otros delincuentes son los más gratos a los dioses, si bien a falta de ésos no reparan en sacrificar los inocentes».

Teniendo en cuenta que los druidas celtas ejercían las funciones de jueces, este rito podría interpretarse en un tono realista como un ajusticiamiento por «silla eléctrica» antiguo, rodeado por un siempre efectivo misticismo. O, quizás sí fuera un ritual puramente religioso, que buscara el favor de un dios Taranis siempre hambriento de dádivas. Es difícil saberlo, pues apenas hay menciones a esta ceremonia en aquellos tiempos tan remotos.

Sea cual fuere su intencionalidad, resulta una práctica aborrecible según nuestros esquemas actuales, qué duda cabe. En un ejercicio de reconstrucción literaria, no resulta complicado imaginar cómo pudo ser el ritual: los sacrificados debían de ser conducidos al interior del monigote en estado de embriaguez para que no se rebelaran a su suerte, maniatados tal vez. El druida se dirigiría a los dioses, demandando su beneplácito para el fin que hubiera sido convocada la celebración. Sería él mismo quien prendiera fuego al montón de leños de la base, untados con aceite. Las llamas arderían rápido y empezarían a calcinar a los desgraciados situados en la parte inferior de la jaula. El druida, acompañado de los asistentes al sacrificio, alzaría su voz en un canto enfrentado a los angustiosos lamentos de los ajusticiados que se abrasaban en una lenta agonía, mientras su carne se desprendía de los huesos. Entre tanto, los de la parte superior no sufrirían menos: la inhalación del humo los cocería por dentro antes de asfixiarlos definitivamente. Hasta que, al fin, el gigantesco ídolo quedaría convertido en una lengua de fuego, justo antes de desmoronarse en un alud de chispas y brasas.

Hasta qué punto este ritual es verídico y no una más de las mentiras de la propaganda romana para hacer pasar a los galos por bárbaros, no queda claro. Los historiadores actuales se inclinan a que fuera un ejercicio de desprestigio por parte de César, o de asentamiento de una superioridad cultural que excusaba sus campañas de conquista en pos de llevar la civilización a los pueblos salvajes. Pero los rituales de sacrificio con víctimas humanas están probados en muchas culturas antiguas, y existen evidencias arqueológicas más o menos fiables de ello entre la sociedad gala de la edad del hierro. Así que a nadie debería extrañarle que esta práctica en concreto fuese real bajo un concepto místico-religioso-jurídico no muy alejado de la pena de muerte que, desgraciadamente, todavía sobrevive en nuestra sociedad actual.

De hecho, el hombre de mimbre es un ritual que todavía se practica hoy en día, aunque obviamente se trata de ceremonias sin el elemento del sacrificio humano, enclavadas en celebraciones neopaganas. Incluso existe una película de culto llamada de ese modo, o un festival musical con ese nombre.

Fuentes:

http://www.grupohiberus.es/biblioteca/marco2.pdf

http://revistas.ucm.es/index.php/ILUR/article/download/ILUR9797110286A/27009

Anuncios
Estándar

3 thoughts on “El hombre de mimbre

  1. felixmaocho dice:

    En estos días tenemos las fallas, gigantescas construcciones destinadas a la hoguera, en la que no faltan los ninots, o representaciones antropomorfas. Imaginemos que un extraterrestre que tuviera conocimiento fracmentario de estas fiestas, quizá a través de las explicaciones de terceros en idiomas que casi no entendemos, tuvieran que explicar a sus conciudadanos estas fiestas, ¿Qué es lo que dirían?.

    Pues más o menos un extraterrestre debía ser Julio Cesar en tierras francas. Basta ver los relatos que dejaron un montón de personas de las cosas asombrosas e imaginarias que había en America, o comparar el rinoceronte de Durero pintado a partir de descripciones con el rinoceronte de verdad, para ver el valor de este tipo de descripciones. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/D%C3%BCrer_rhino.png,

    • La cuestión es si lo que César cuenta fue real o una maniobra propagandística para justificar sus invasiones. La Historia está plagada de ejemplos similares, donde los invasores acudían al pretexto de la barbarie de los pueblos que pretendían conquistar para, según ellos, llevarles la civilización.
      Sea como sea, las pruebas de sacrificios humanos en las regiones célticas está bastante aceptada, así que estoy bastante convencido de que el hombre de mimbre pudo ser real.

  2. felixmaocho dice:

    Evidentemente p que pudo ser real, hay montones de objetos antropomorficos que se han utilizado para torturas, que yo recuerde en este momento la Doncella de Hierro y las jaulas medievales que se exhibían con sus víctimas en las puertas de las ciudades 500 aaños después de los Barbaros, (habría que ver, quienes fueron más brutos, si los bñarbaros o los medievales),

    La crueldad del hombre es asombrosa y las torturas es algo hecho por todas las culturas y en todos los tiempos, (también hoy) . No obstante, las costumbres que te son ajenas y más de pueblos, culturalmente muy alejados del tuyo, tienden a exagerarse y deformarse en los relatos de las personas, por el afán de contar cosas lo más novedosas y raras posibles,

    Pero, en eso te doy la tazón, también está la propaganda política, de modo que nunca se llega a saber cual fue la realidad de algo, pues los contrarios y siempre hay contrarios, deforman hasta lo grotesco a los de enfrente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s